La Serie A en ébullition entre polémiques arbitrales et affrontements décisifs pour le classement

La 32ᵉ journée de Serie A 2025/26 s’est distinguée non seulement par des matchs ayant enflammé la lutte pour la Ligue des Champions et le maintien, mais aussi par des polémiques arbitrales qui ont suscité des débats parmi les supporters et les experts. Au cours de ce week-end, la question du VAR est revenue au premier plan, notamment en raison des échanges houleux entre l’arbitre Fabbri et la salle VAR de Lissone lors de Fiorentina-Lazio, un épisode emblématique qui met en lumière le système arbitral italien.

Polémique Fiorentina-Lazio : le penalty refusé et le débat sur le VAR

Le match entre la Fiorentina et la Lazio s’est retrouvé au cœur des discussions après un penalty non accordé aux Biancocelesti pour un contact entre Mandragora et Noslin. Fabbri a justifié sa décision en déclarant : « Il le touche, mais ce n’est jamais une faute car ce n’est pas un coup de pied sur le pied. Il saute comme un fou. » En revanche, la salle VAR avait une vision différente : « Il lui donne un coup de pied. » Dans le dialogue entre l’arbitre et le VAR, Fabbri a insisté pour revoir l’action en dynamique afin d’évaluer l’intensité du contact, mais a maintenu sa décision. Finalement, le penalty n’a pas été sifflé et Noslin a été averti pour simulation. Cet épisode a relancé un débat houleux sur la cohérence des décisions arbitrales et sur la communication entre arbitres et VAR.

L’analyse de Dino Tommasi : défense de Fabbri et critique de l’AVAR

Dino Tommasi, membre de la CAN (Commission des Désignateurs d’Arbitres), a commenté l’incident lors de Open Var, saluant la fermeté de Fabbri : « Fabbri a été très résolu et compétent. Il a confirmé sa décision sur le terrain, il était bien placé. La sanction pour simulation due à l’exagération du contact était également justifiée. » Cependant, Tommasi a critiqué l’AVAR (Assistant VAR), estimant qu’« il ne laisse aucune place à l’analyse du VAR, qui existe pour éclaircir les situations douteuses ». Il a souligné la nécessité de laisser la décision finale à l’arbitre, le VAR n’étant qu’un outil d’assistance, et a rappelé aux joueurs de ne pas exagérer les contacts : « La réaction de Noslin est excessive par rapport au contact minimal. »

Affaire Como-Inter : penalty contesté et impact sur le classement

À Côme, le match s’étant terminé sur un score de 4-3 en faveur de l’Inter a également été marqué par une décision arbitrale très contestée : un penalty accordé pour un contact entre Bonny et Nico Paz. Le VAR s’est concentré uniquement sur le point de contact, ignorant la nature de la faute. Tommasi a commenté : « L’erreur du VAR a été de se focaliser sur le point de contact au lieu de faire tourner les caméras pour constater que Bonny ne faisait qu’obstruer le tir. Ils auraient dû appeler Massa pour une revue sur le terrain (OFR). C’est une erreur claire et évidente, il n’y avait pas faute. » Avec cet incident, l’Inter compte désormais 4 erreurs arbitrales reconnues à son désavantage cette saison, à égalité avec le Gênes, derrière la Juventus (5), selon les données mises à jour par l’ancien arbitre Calvarese.

Mains non sanctionnées : Buongiorno et Gatti sous examen

D’autres décisions importantes ont concerné les mains non sanctionnées ce week-end. Lors de Parme-Naples, aucun penalty n’a été accordé pour un ballon ayant touché le bras de Buongiorno. L’arbitre et le VAR ont convenu que « Spinazzola frappe le ballon et le contact est involontaire, donc jamais sanctionnable. » Ils ont invoqué les règles internationales, qui ne considèrent comme pertinentes que les mains couvrant un espace important ou se dirigeant vers le ballon. Une situation similaire s’est produite lors d’Atalanta-Juventus, où Gatti n’a pas été sanctionné pour une main jugée correctement collée au corps, sans mouvement vers le ballon.

Résultats clés et classement actuel

Sur le terrain, la Juventus s’est imposée 1-0 à Bergame contre l’Atalanta grâce à un but de Boga en seconde mi-temps, tandis que le Milan a subi une lourde défaite à domicile 3-0 face à l’Udinese, compliquant sa course au titre. Le Torino s’est imposé 2-1 contre Vérone dans un match crucial pour le maintien, tout comme Cagliari, qui a battu Cremonese 1-0. Plus tôt dans le week-end, la Roma avait dominé Pise 3-0. Demain, ce sera au tour de l’Inter et de Naples, qui affronteront respectivement Parme et Côme, dans des matchs décisifs pour la course au Scudetto.

Conclusion

Cette semaine en Serie A a montré à quel point le championnat est de plus en plus disputé, non seulement sur le terrain, mais aussi en dehors, notamment dans la relation délicate entre arbitres et VAR. L’incident de Fiorentina-Lazio a relancé un débat sur la cohérence et la communication arbitrale, que des experts comme Dino Tommasi estiment devoir encore s’améliorer pour garantir justice et transparence. Alors que la saison entre dans sa phase décisive, ces enjeux seront centraux pour préserver l’équilibre compétitif du tournoi.